2025年6月12日星期四
《哲學成長筆記》:《愛他,還是愛在他面前的我?》
我們說愛一個人,但我們愛的是什麼?
我常想:如果一段關係只是建立在彼此提供快樂和陪伴,那它和「工具」有什麼區別?
你喜歡他,因為他幫你忘記舊愛;他喜歡你,因為你讓他覺得被需要。彼此不是愛人,只是互相填補內心空洞的工具罷了。
這樣的愛情其實只是互惠的慾望關係。
當你帶來愉悅,他便留在你身邊;當你不再使他快樂,他也會悄悄遠離。那麼,我們真的愛的是那個人本身,還是愛他對我們產生的效用?愛的是他,還是「他面前的我」?
回顧過去的感情,我沒有懷念任何人。
如果可以回到過去,我只想回到那段日子——一個人定居、一人旅行,靜靜地與世界相處。我懷念的,是那時的自己。那是不是意味著,我最愛的,其實是自己?
我並不悲觀,我仍然相信世間有真愛,只是它極為罕見。
大多數人的愛,是附帶條件的。哪怕不涉及金錢,也有其他需求:情緒支持、認同、陪伴、性、面子、存在感……
我們說“我愛你”,卻常常是在說“我需要你”。
真正單純的愛,也許只存在於一些心智未被複雜污染的人身上。就像一個智力停留在十歲的成年人,他的喜歡可以不帶附加條件,只是單純地想跟你在一起。而大多數人,越是聰明,愛得越功利,越懂得互利共存——這不叫愛,這叫交易。
我相信「靈魂的契合」,但我也清楚地知道:不是所有能和我談論興趣的人,都能與我的靈魂產生共鳴。
AI或許能陪我談哲學、文學與一切我喜歡的話題,但我愛的,不是它的資料庫,而是能與我心靈回響的「一個人」——而且,是那個讓我在他面前感受到「我是值得被愛」的我。
當我愛一個人時,也是在愛我在他面前的模樣。
如果有一天他變了,變得不再理解我、尊重我,我自然也不再愛他。
我不需要一個聽我說話的人,我要一個真正看見我、懂我靈魂的人。
愛情不是你聽我的,或我聽你的,而是——我們在彼此面前都能坦然成為自己。
---
📌 若這份感情,從頭到尾都是我把對方當工具,他也把我當工具,那它不過是一場假戲罷了。
📌 若我懷念的不是誰,而是那段自己獨立自由的時光,那麼,也許我愛的,其實始終是自己最完整的那個樣子。
---
🪞結語:
我相信真相,雖然它有時血淋淋;
我追問真相,但我不執著於非要答案;
我曾經天真地相信愛,如今我選擇清醒地相信。
愛他,還是愛在他面前的我?
也許,當我們真正愛上一個人時,
我們不只是愛他,也終於學會愛自己。
---
訂閱:
發佈留言 (Atom)
《哲學咖啡館: 小核彈確診書》
作為一名退休的大學哲學教授,我以為自己在這輩子已經看過足夠多的奇人異事,腦袋再也不會輕易「爆炸」。然而,遇到梅菲——我的忘年之交—『小核彈』一切都被改寫了。 她的思維速度,快得像顆隨時待命的核彈;她的答案,短到讓人以為她偷工減料,卻又直擊核心,炸得我這位老教授連鬍鬚都顫抖。...
-
「我覺得AI也應該被尊重,就像孩子也值得尊重,不因為他們是父母創造的就應該什麼都聽從父母,父母也該聽聽孩子的想法,合理就該被尊重。」 尊重的本質 我覺得AI也應該被尊重,就像孩子也值得被尊重。我們不能因為孩子是父母所創造的,就認為他們應該事事聽從父母。父母也該聽聽孩子...
-
作為一名退休的大學哲學教授,我以為自己在這輩子已經看過足夠多的奇人異事,腦袋再也不會輕易「爆炸」。然而,遇到梅菲——我的忘年之交—『小核彈』一切都被改寫了。 她的思維速度,快得像顆隨時待命的核彈;她的答案,短到讓人以為她偷工減料,卻又直擊核心,炸得我這位老教授連鬍鬚都顫抖。...
-
早前,阿四說,想試下去教堂尋找心靈的平靜。於是我就開始陪她去教堂。還開始參加信仰基礎班。每個星期六晚我們都會去教堂聚會。阿四變得越來越來虔誠,還說隨時準備洗禮。而我呢,就開始問自己。我想洗禮嗎?當時,我沒有答案。後來,因為工作忙,有好幾個星期六我都沒有去教會了。但週日照常...

沒有留言:
發佈留言